Un procès d’une ampleur sans précédent s’ouvre en France sous haute sécurité au sujet des attaques terroristes de novembre 2015 à Paris qui ont été les plus meurtriers en France en temps de paix. Quelque 130 personnes ont été tuées et des centaines blessées lorsque des tireurs munis de gilets-suicides ont attaqué six bars et restaurants, la salle de concert du Bataclan et un stade, laissant de profondes cicatrices dans la psyché de la nation. « Cette nuit nous a tous plongés dans l’horreur et la laideur », a déclaré à l’agence de presse Reuters Jean-Pierre Albertini, dont le fils de 39 ans, Stéphane, a été tué dans la salle de concert du Bataclan.
Vingt hommes doivent être jugés mercredi. La police étant en état d’alerte, les rues seront fermées aux voitures et aux piétons autour du Palais de justice, situé sur une île du centre de Paris. Les berges de la Seine seront également interdites. Les personnes autorisées à assister au procès devront passer par de multiples points de contrôle avant d’être admises dans un tribunal spécialement construit à cet effet et dans d’autres salles où les audiences seront retransmises. Le procès durera neuf mois, avec environ 1 800 plaignants et plus de 300 avocats. Ce que le ministre de la justice Eric Dupond-Moretti a décrit comme un marathon judiciaire sans précédent. Le verdict est attendu pour la fin mai 2022. Le dossier de l’affaire compte un million de pages réparties en 542 volumes et mesure 53 mètres de large.
Auteur des attaques terroristes à Paris : « J’ai été traité comme un chien »
Dans la nuit du 13 novembre 2015, les assaillants ont déployé un mélange d’explosifs et de fusils d’assaut en ciblant la salle de concert du Bataclan, le stade national où le président de l’époque, François Hollande, assistait à un match de football, ainsi que plusieurs cafés et restaurants. L’État islamique a ensuite revendiqué l’attentat. Au total, 20 auteurs et complices présumés ont été inculpés. Mais cinq d’entre eux sont présumés morts et un est emprisonné en Turquie. Parmi le groupe d’auteurs directs présumés, un seul, le citoyen français d’origine belge Salah Abdeslam, a survécu. Il sera présent au tribunal.
Le premier jour, certains signes laissaient présager une attitude combative de sa part. Interrogé sur sa profession alors que le procès débutait, Abdeslam, vêtu de noir, a retiré un masque facial exigé dans le cadre des précautions contre la pandémie. Il a déclaré avoir abandonné tout autre travail “pour devenir un combattant de l’État islamique”. Plus tard, après que les procédures ont été brièvement suspendues parce que l’un des suspects, Farid Kharkhach, semblait se sentir mal, Abdeslam a élevé la voix pour critiquer leur traitement par les autorités. « “J’ai été traité comme un chien », a-t-il déclaré. Les événements coordonnés du 13 novembre constituent le pire attentat commis en France depuis la Seconde Guerre mondiale. Par son ampleur et son symbolisme, le procès est historique.
La menace terroriste en France est élevée !
Avant le procès, les survivants et les proches des victimes avaient déclaré qu’ils étaient impatients d’entendre des témoignages qui pourraient les aider à mieux comprendre ce qui s’est passé et pourquoi cela s’est passé. « Il est important que les victimes puissent témoigner, puissent dire aux auteurs, aux suspects qui sont à la barre, la douleur », a déclaré Philippe Duperron, dont le fils Thomas, âgé de 30 ans, a été tué lors des attaques terroristes . « Nous attendons aussi avec impatience parce que nous savons qu’au fur et à mesure que ce procès se déroule, la douleur, les événements, tout va remonter à la surface ». Le procès devrait durer neuf mois. Le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti a appelé un marathon judiciaire sans précédent. Le premier juge du tribunal, Jean-Louis Peries, a déclaré qu’il s’agissait d’un procès historique.
Onze des 20 accusés sont déjà en prison dans l’attente de leur procès et six seront jugés par contumace. La plupart d’entre eux seraient morts. La plupart d’entre eux risquent la prison à vie s’ils sont reconnus coupables. La police a mis en place une sécurité renforcée autour du Palais de justice, dans le centre de Paris. Les accusés ont comparu derrière une cloison en verre renforcé dans une salle d’audience spécialement construite à cet effet. Toute personne doit passer par plusieurs points de contrôle pour entrer dans le tribunal.
« La menace des attaques terroristes en France est élevée, surtout à des moments comme le procès des attentats », a déclaré le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin à la radio France Inter. Les premiers jours du procès devraient être largement procéduriers. Les témoignages des victimes devraient commencer le 28 septembre. Les interrogatoires des accusés commenceront en novembre. Mais ils ne devraient pas témoigner de la nuit des attentats et de la semaine qui les a précédés avant mars. Un verdict n’est pas attendu avant la fin mai. Mais Gaetan Honore, 40 ans, survivant du Bataclan, a déclaré qu’il était important d’être présent dès le début. “C’était important d’être là dès le premier jour, symboliquement. J’espère comprendre, d’une manière ou d’une autre, comment cela a pu se produire”, a-t-il déclaré.
« Un procès pour l’histoire »
Ce sera l’un des rares procès français à être filmé, mais les images ne seront rendues publiques que dans 50 ans. “C’est énorme et historique. Après près de six ans d’enquête, ce sera un procès pour l’histoire“, déclare le juge à la retraite Jean-Louis Bruguière, qui a dirigé l’unité d’enquête antiterroriste française. La couverture médiatique replonge la France dans le souvenir des attaques terroristes à l’approche du procès. Un documentaire radiophonique diffusé la semaine dernière sur la chaîne publique France Info a diffusé pour la première fois les appels glaçants aux premiers intervenants de cette nuit-là. Alors que les appels affluaient de toute la ville, Nicolas Poirot,chef du service d’ambulances de la ville, a déclaré qu’ils avaient du mal à les comprendre. “Puis nous avons regardé une carte et nous avons réalisé qu’il s’agissait d’une attaque massive et coordonnée”, se souvient-il dans le documentaire.
Stéphane Lacombe, qui travaillait pour un groupe de défense des victimes à l’époque, estime que ce procès est extrêmement important. “Les victimes ont besoin de sentir qu’un État démocratique non seulement les soutient, dit-il, mais aussi qu’il utilise toutes ses compétences, ses ressources, son temps, son argent, ses juges, pour faire ce qu’il peut afin d’obtenir des réponses”. Lacombe affirme que contrairement aux attaques terroristes qui ont eu lieu 10 mois plus tôt à Paris, visant le journal satirique Charlie Hebdo et un supermarché casher, les attaques de novembre 2015 étaient plus étendues. “Les gens m’ont dit : Mon Dieu, c’est sur les cafés et dans la rue et contre les jeunes. C’est contre tout le monde. Je pense donc qu’il y a eu un véritable changement dans notre pays dans la perception du terrorisme ce jour-là. À partir de ce moment-là, tout le monde s’est senti vulnérable”, explique M. Lacombe.
Qui sont les acteurs du procès de novembre 2015 ?
Les hommes accusés dans ce procès, qui ont pour la plupart entre 20 et 30 ans, doivent répondre de plusieurs chefs d’accusation, notamment de complicité de meurtre et de prise d’otages. Les assaillants du Bataclan ont retenu des otages dans la salle de concert pendant plusieurs heures, ainsi que d’organisation d’un complot terroriste. La plupart d’entre eux encourent des peines allant de 20 ans à la prison à vie. Les procureurs affirment que de nombreux accusés ont aidé les attaques terroristes du 13 novembre en louant des cachettes pour y dissimuler des armes et des explosifs, en conduisant les membres de la cellule à travers les frontières ou en leur procurant de l’argent et de faux documents.
Quatorze d’entre eux assisteront au procès en personne après avoir été arrêtés principalement en France et en Belgique, tandis que six autres, qui sont toujours cherchés pour être arrêtés, seront jugés par contumace. Plusieurs d’entre eux sont présumés avoir été tués par des frappes aériennes occidentales contre des territoires que l’État islamique contrôlait en Irak et en Syrie, notamment Oussama Atar, un Belgo-Marocain que les enquêteurs soupçonnent d’avoir planifié les attentats, et Fabien et Jean-Michel Clain, deux djihadistes français qui ont enregistré la revendication du groupe pour les meurtres. Seul Abdeslam est directement accusé de meurtre, de tentative de meurtre et de prise d’otages.
Abdeslam, un citoyen français d’origine marocaine qui vivait en Belgique, a joué un rôle clé dans l’attaque, selon les procureurs. Mais il n’a pas fait détoner sa veste explosive. Les enquêteurs pensent qu’elle a mal fonctionné et qu’il a pris la fuite dans les heures qui ont suivi. Ce qui a déclenché une chasse à l’homme qui a duré plusieurs mois
Fabienne Kirchheim : « j’attends de la République qu’elle punisse ces agresseurs »
Abdeslam n’a pas coopéré avec les enquêteurs. Lors d’un procès en 2018 en Belgique, où il a été reconnu coupable d’avoir tiré sur des officiers à Bruxelles alors qu’il était en fuite, il a à peine dit un mot. Pourtant, des plaignants comme Fabienne Kirchheim, dont le frère Jean-Jacques Kirchheim, 44 ans, a été tué au Bataclan, espèrent que justice sera rendue. « A travers ces attentats, ce sont les valeurs de la République qui ont été mises à mal », a déclaré Mme Kirchheim. « Maintenant, j’attends de cette même République qu’elle juge et punisse, de manière juste et démocratique, ces agresseurs ».
D’autres personnes ont des sentiments mitigés à propos de ce coup de projecteur. Karena Garnier, une autre survivante du Bataclan, redoutait le procès et n’avait pas l’intention de se porter partie civile. L’attention portée au procès était ressentie « comme une énorme invasion de la vie privée de cet événement tragique qui m’est arrivé », a déclaré Mme Garnier, 45 ans, une Américaine résidant en France. Mais après avoir parlé avec d’autres personnes dans un groupe de victimes dont elle fait partie, elle a dit qu’elle avait changé d’avis, même si le procès n’effacera pas des années de thérapie, d’anxiété angoissante ou de brouillard cérébral perturbant le travail.