1. Comment évaluez-vous la nature de la guerre yéménite ?
Il s’agit d’une agression saoudienne contre le Yémen. C’est après que la décision politique yéménite de sortir du contrôle de l’Arabie Saoudite. Par conséquent, la guerre yéménite est une guerre pour sortir du contrôle saoudien, de la dépendance régionale et internationale et de l’indépendance par décision politique, économique, sécuritaire et sociale.
2. Dans quel but l’Arabie saoudite a-t-elle attaqué le Yémen et ces 7 années de guerre ont-elles apporté quelque chose à l’Arabie saoudite ?
L’Arabie saoudite est une puissance régionale majeure, et l’indépendance totale de la décision yéménite ne sert pas les intérêts saoudiens. Cela signifie la présence de nouveaux acteurs régionaux face aux puissances internationales, ce qui limite l’influence saoudienne sur les pays de la région. Le Royaume d’Arabie saoudite n’a rien obtenu des objectifs déclarés de la guerre contre le Yémen. Au contraire, le Royaume avait des objectifs cachés qui n’ont pas été annoncés, qui sont de diviser le pays, d’acquérir des zones de richesse, d’occuper les îles yéménites et d’établir des bases militaires dans différentes régions du pays pour assurer la sécurité ainsi que pour voler la richesse et mettre en œuvre l’ordre du jour international.
3. Dans quelles dimensions considérez-vous les conséquences de la guerre yéménite comme plus importantes ? Politique, social, militaire, régional ou mondial ?
Les dimensions des répercussions de la guerre au Yémen sont principalement militaires. L’absence d’un bouclier yéménite signifie le vol de la décision politique. Lorsque la décision politique est retirée, le Yémen est une marionnette des puissances régionales et internationales afin de mettre en œuvre l’agenda néocolonial.
Peut-on dire que le Yémen était dépendant des rapports de force dans la région et dans le monde avant cette guerre, mais que pendant ces 7 ans de guerre, il est devenu un acteur indépendant qui cherche à obtenir son indépendance ?
Bien sûr, on peut dire que le Yémen dépendait des équations de puissance dans la région. Depuis le début de la guerre, le Yémen a commencé à œuvrer pour sortir de la tutelle régionale et internationale et rechercher la souveraineté, la liberté et l’indépendance, ce qui fait du Yémen le sujet des ambitions des puissances internationales et régionales, et de la qualité géopolitique dans le plus important détroit du commerce mondial.
5. Comment évaluez-vous la coopération des États-Unis et des pays européens en faveur de l’Arabie saoudite ? (par exemple, la vente d’armes à l’Arabie saoudite par la France et les États-Unis) Les intérêts de ces pays sont-ils dans la désintégration du Yémen ?
L’instabilité au Yémen ne sert pas les intérêts de ces pays et met le commerce mondial en grave danger tant que la guerre se poursuit, ce qui contredit les intérêts de ces pays qui soutiennent politiquement et militairement la guerre.
6. Comment évaluez-vous la situation des enfants et des femmes au Yémen ? Qui est à blâmer pour qui leur voix n’a pas été entendue comme il se doit pendant ces 7 années de guerre ?
La situation au Yémen est très tragique. Plus de 24 millions d’enfants ont besoin d’une aide humanitaire d’urgence. Le silence suspect exprimé par les organisations internationales sur ce qui se passe au Yémen en termes de violations des droits de l’homme, de déplacements, de famine, d’utilisation d’armes internationalement interdites, de meurtres de civils, d’enfants et de femmes, ainsi que la couverture insuffisante par les médias occidentaux de ce qui se passe au Yémen de crimes de guerre et de violations graves qui ont exacerbé la situation catastrophique au Yémen.