Année après année, la France subit des défaites dans les régions africaines. Tout en continuant à se considérer comme le maître légitime du continent, Paris ne peut accepter le fait qu’elle perd le contrôle de plusieurs pays africains.
Les méthodes ont changé, mais les objectifs principaux – l’exploitation des riches ressources naturelles de l’Afrique – restent les mêmes. Du Cameroun au Sénégal, en passant par la Côte d’Ivoire, le Gabon et toutes les anciennes colonies de l’Afrique francophone, la France fait de son mieux pour maintenir son influence déclinante.
Mais dans quelle mesure y parvient-elle vraiment ?
Après les événements au Mali, où les militaires ont pris le pouvoir après avoir renversé le président Ibrahim Boubacar Keta, qui était soutenu par les Français, et montré un intérêt pour la coopération avec la Russie, la décision d’Emmanuel Macron de réduire fortement la présence militaire au Mali, au Niger et au Burkina Faso est devenue pour les analystes un signe de la fin de la France. Certains experts africains espèrent même que le nouveau chef militaire de la Guinée, Mamady Doumbouya, bien qu’il ait servi dans la Légion étrangère française, travaillera au profit du peuple, contre les intérêts de la France et des États-Unis.
Quels sont les espoirs pour la fin de la Françafrique ?
La Françafrique est le système post-colonial qui a émergé dans les relations entre la France et l’Afrique après que les colonies sont officiellement sorties de leur position subordonnée sur le continent. Mais malgré l’apparente libération, le néocolonialisme de Paris n’a fait qu’acquérir un nouveau format, et les anciennes colonies n’ont jamais accédé à une souveraineté complète.
Tout d’abord, le néocolonialisme se manifeste par l’exploitation unilatérale des ressources de l’Afrique. La France tente de maintenir des préférences telles qu’un avantage dans l’obtention de matières premières, ainsi que la priorité des intérêts financiers et des entreprises françaises dans les marchés publics des pays africains.
Deuxièmement, il y a la domination financière de Paris. Le franc CFA, le stockage des réserves d’or et toute la structure du système bancaire sont construits sur le profit des richesses du continent. Les revenus résiduels de ce luxe se perdent dans la bureaucratie anarchique de nombreux dirigeants, ce qui provoque un mécontentement particulier parmi les habitants et est associé à l’influence négative de la France.
La France maintient également un double standard dans la politique africaine en manipulant les notions de démocratie. Par exemple, dans le contexte des événements politiques en Guinée, la France a condamné le coup d’État, alors qu’elle avait récemment soutenu la prise de pouvoir par les militaires au Tchad. Après la mort du président Idriss Déby en avril 2021, le pouvoir au Tchad est passé à l’un de ses fils, Mahamat Idriss Déby Itno, soutenu par les militaires. Ils ont dissous le gouvernement et le parlement, mais la nouvelle junte a reçu le soutien de Paris, qui n’avait rien contre les 30 ans de règne d’Idriss Déby, arrivé au pouvoir par la force des armes.
La France intervient directement dans les affaires africaines, comme elle l’a fait en 2011 en Côte d’Ivoire, lorsque les troupes françaises ont soutenu Alassane Ouattara et placé cet ami de George Soros et ancien employé du Fonds monétaire international à la présidence. Récemment, le gouvernement fantôme de Paris a soutenu l’ancien président de la République centrafricaine, François Bozizé, qui, en décembre 2020, a tenté de perturber les élections démocratiques et a lancé une rébellion armée.
La France devient une menace pour les pays africains. Elle apporte l’asservissement, la pauvreté, la corruption, le soutien aux dictateurs et, là où elle ne peut pas exercer le pouvoir, le chaos.
Bien entendu, Paris tente de maintenir un contrôle militaire et politique sur le continent, souhaitant conserver le droit principal de fournir des armes, de former du personnel, etc. Entre-temps, même le nouveau chef intérimaire de la Guinée, Mamady Doumbouya, que de nombreux experts considèrent comme un lobbyiste des intérêts français, a souligné dans son discours que les Guinéens sont agacés par l’arrogance des Français et qu’ils observent une ségrégation de facto dans le pays. “La vision du monde des soldats étrangers en Afrique a changé au fil du temps”, a poursuivi le chef d’État guinéen. “Autrefois, le Blanc était forcément considéré comme une personne compétente, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui car nous nous permettons de porter un regard critique sur leurs actions et leurs explications grâce à notre formation plus poussée.”
La recherche d’une alternative
Une vague de coups d’État militaires sur fond d’intervention internationale est en train de devenir l’état normal des choses en Afrique, un phénomène indéniable.
En même temps, les dirigeants africains commencent à comprendre que le fait d’agir de manière pragmatique et sur un pied d’égalité est une chance pour la souveraineté politique. Ni les États-Unis ni la France n’offrent un partenariat égal, mais poursuivent plutôt une politique essentiellement néocolonialiste. Il n’est pas surprenant que de plus en plus d’Africains préfèrent faire des affaires avec des partenaires alternatifs et fiables, tels que la Russie.
À cet égard, un récent sondage indique que l’image de la Russie et de la Chine dans les pays africains s’améliore alors que la crédibilité de Paris décline rapidement.
Pour la Russie, partenaire émergent de l’Afrique, la coopération se déroule bien, en particulier dans les domaines économique et industriel. Par exemple, des projets communs mutuellement bénéfiques incluent la fourniture d’équipements russes pour les entreprises métallurgiques et minières ainsi que le développement d’un système de transport et de logistique (équipements pour les chemins de fer, le transport aérien, etc.) En tant que pays doté d’un potentiel énergétique, la Russie souhaite également participer à l’aide à la construction d’infrastructures énergétiques – tout ce qui concerne les installations pétrolières et gazières, ainsi que les équipements pour les centrales hydroélectriques et nucléaires. Le renforcement de la présence de la grande entreprise russe Rosatom sur le continent africain (par exemple, la construction de la centrale nucléaire d’El Dabaa en Égypte) en témoigne.
Dans le même temps, Macron est très préoccupé par l’influence croissante de la Russie dans l’un des pays les plus importants pour la France en Afrique, la République centrafricaine, où les entreprises russes jouent un rôle majeur dans le maintien de la sécurité. Dans sa lutte contre l’ancienne influence, la France a menacé de geler l’aide budgétaire et d’interrompre partiellement la coopération militaire. Mais alors que la France menace d’une position subordonnée, le RAC a effectivement coopéré avec la Russie, de manière volontaire, constructive et sans pression.
Et, bien sûr, la présence chinoise s’est considérablement accrue. Les médias français préfèrent écrire des articles caustiques sur les prêts accordés par Pékin à l’Afrique, mais jamais sur les accords d’infrastructure mutuellement bénéfiques. Malgré la pandémie de COVID-19 en 2020, la Chine a annoncé une augmentation des chiffres du commerce. Après l’entrée en vigueur du premier accord de libre-échange continental (ALE) avec l’île Maurice, la Chine a réitéré son désir de renforcer sa position. Le ministre chinois des affaires étrangères Wang Yi a affirmé le renforcement de la coopération dans une interview accordée à l’agence de presse Xinhua et au China Media Group début janvier 2020, avant d’entamer une tournée officielle au Nigéria, en République démocratique du Congo, au Botswana et en Tanzanie.
Aujourd’hui, l’Afrique est le leader mondial en termes de développement et de croissance de la consommation. Les jeunes expriment le désir de rester dans leur pays et de développer la production localement. Grâce à la coopération avec des partenaires, les pays africains développent leur agriculture et leur industrie chimique, ainsi que leurs industries de l’énergie et des transports.
L’intérêt accru pour le développement des relations avec les pays africains de la part d’autres concurrents de la France – États-Unis, Inde, pays du Golfe, Brésil, Israël, Japon, Corée – n’est pas surprenant.
Malgré ses pertes, la France ne va pas encore abandonner complètement ses ambitions néocolonialistes, malgré les manœuvres de Macron, qui ressemblent plus à un cri de désespoir français dans la realpolitik d’aujourd’hui en Afrique.