La France poursuit sa campagne offensive contre la population musulmane du pays, en fermant davantage de mosquées et de centres sous prétexte de « propagande radicale ». Une mesure qui, selon les critiques, encourage les discours de haine et l’islamophobie dans le pays et à l’étranger. Un an après que le président français Emmanuel Macron a annoncé la lutte nationale contre le « séparatisme islamique » lors d’un discours prononcé aux Mureaux, à Paris, le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin a assumé la responsabilité de faire le point sur un plan qui cible principalement les musulmans dans un pays qui prétend haut et fort être le défenseur de la laïcité, des droits et de la liberté. Dans une interview accordée au journal français Le Figaro, Darmanin a déclaré mardi que « jamais le gouvernement français n’a fait autant contre l’islam politique. Une dizaine de structures ont été dissoutes en quatre ans ».
Les autorités exigeront également la dissolution de la maison d’édition islamiste Nawa et de la Ligue de défense de l’Afrique noire (LDNA). Selon Darmanin, Nawa, basé en Ariège dans le sud de la France, promeut l’extermination des juifs et légitime la lapidation des homosexuels. Le mouvement LDNA, organisateur d’une manifestation contre les violences policières devant l’ambassade des États-Unis à Paris en juin dernier, appelle à la haine et à la discrimination. Il a ajouté que dix autres clubs seront dissous l’année prochaine, dont quatre au cours du mois prochain. Le président français Emmanuel Macron a intensifié la lutte contre le séparatisme islamique après qu’un jeune musulman tchétchène a brutalement assassiné un professeur d’histoire de lycée, Samuel Paty, à Paris en octobre dernier et a montré aux élèves une caricature du prophète musulman Mahomet.
Le procès s’est ouvert le 8 septembre et durera environ 149 jours au cours des neuf prochains mois
Le procès qui se déroule en plein cœur de Paris, au Palais de la Justice, au beau milieu d’une île de la Seine, a été comparé en importance au procès de Klaus Barbie, le criminel de guerre nazi surnommé le « boucher de Lyon », qui a été condamné pour crimes contre l’humanité. Le président du tribunal, Jean-Louis Périès, l’a qualifié d’un des événements les plus importants de ce siècle. Elle est centrée sur l’accusé, Salah Abdeslam, seul membre survivant d’une cellule de dix hommes qui a terrorisé Paris la nuit du 13 novembre 2015.
Les dix hommes ont fauché 130 personnes et en ont blessé des centaines, assises à des terrasses de café, au Stade de France et dans la salle de concert du Bataclan. Pour des raisons inconnues, Abdeslam n’a pas réussi à se faire exploser comme il l’avait initialement prévu. Il est jugé avec 19 autres personnes: 13 sont présents dans le box des accusés, cinq présumés morts en Syrie ou en Irak et un derrière les barreaux en Turquie. Ils sont tous accusés, à des degrés divers, de complicité dans l’attaque terroriste la plus sanglante jamais perpétrée sur le sol français. Le procès s’est ouvert le 8 septembre et durera environ 149 jours au cours des neuf prochains mois.
Séparatisme islamique; la dissolution du CCIF ; qualifié d’« ennemi de la République » par le gouvernement
Ce nouveau fait suite à la décision prise par les autorités françaises au début du mois de fermer également la maison d’édition Nawa Éditions, une importante maison d’édition littéraire islamique. Sur Twitter, le ministre français de l’Intérieur a affirmé que Nawa était impliquée dans la « distribution de plusieurs ouvrages légitimant le djihad », sans toutefois fournir de preuves substantielles à l’appui de ses dires. Soutenant que la décision était purement politique, Nawa a accusé le gouvernement français de prendre une direction anti-islamique pour gagner le soutien des populations de droite en France.
Bien que le catalogue de la société comprenne des ouvrages sur les personnages historiques et les coutumes religieuses de l’Islam, il existe très peu de preuves suggérant qu’il contient des ouvrages qui sympathisent avec les sentiments djihadistes ou les célèbrent. Outre la décision de fermeture de la maison d’édition, les autorités françaises ont gelé les avoirs de Nawa et de ses principaux auteurs, Aissam Ait Yahya et Abu Souleiman Al Kaabi.
Barakacity et le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) ont été parmi les premiers groupes musulmans à subir la colère croissante « anti-islamiste » du gouvernement français. Le CCIF était l’un des seuls groupes de défense des droits en France à suivre activement la forte augmentation des attaques anti-islamiques et du discours islamophobe dans tout le pays. La France a fermé le CCIF et Barakacity l’année dernière après le meurtre d’un enseignant français, les autorités accusant les deux organisations de diffuser l’idéologie du séparatisme islamique. Les deux organisations ont été contraintes de suspendre leurs activités dans le pays. Darmanin a même qualifié le CCIF d’« ennemi de la République ». Les récentes actions du gouvernement français continuent de préoccuper à la fois les musulmans ordinaires et les défenseurs de la lutte contre l’islamophobie. Beaucoup accusent l’establishment politique français d’accroître son sentiment anti-islamique à l’approche des élections présidentielles de 2022.
L’islamophobe et extrémiste en tête du scrutin présidentiel de 2022
L’islamophobe et extrémiste de droite française Marine Le Pen est actuellement en tête du scrutin présidentiel de 2022 avec une marge importante, tandis qu’Éric Zemmour, un journaliste politique controversé dont tout le projet politique est de « sauver la France et les valeurs françaises d’une invasion islamiste ». Zemmour n’a pas encore confirmé ses ambitions électorales, mais il a affirmé à plusieurs reprises que la majorité des Français sont alarmés par la « défrancisation » croissante de la France et m’ont “demandé de me présenter à la présidentielle pour sauver le pays”. Alors que la cote de désapprobation du président Emmanuel Macron est en hausse, de nombreux musulmans français. Leurs concitoyens de gauche craignent que leur pays ne se dirige désormais vers un avenir politique radicalement anti-islamique.
Il n’est pas encore clair si les politiciens du centre, de la droite ou de l’extrême droite profiteront réellement du procès Abdeslam sur le plan politique et s’il ravivera les sentiments xénophobes qui ont été mis de côté par la pandémie de COVID et la crise économique qui a suivi. Cependant, le gouvernement de Macron se concentre sur des objectifs à court terme, notamment les élections présidentielles. Cela signifie qu’il s’empresse de « satisfaire les 20 % de l’électorat qui voteront pour l’extrême droite, ce qui aura des effets désastreux.
Ce qui ressort clairement de ce procès, c’est qu’alors que la poussière de ces attaques (de Paris, Nice et Paty) commence à retomber, la France a besoin d’un débat ouvert, substantiel et sans préjugés sur l’intégration et l’identité nationale. Si cela n’arrive pas, le climat de peur qu’ils ont créé continuera probablement à être exploité sans pitié par des figures d’extrême-droite telles que Zemmour, qui réussit à déplacer les poteaux de but loin vers la droite, laissant même des gens comme Le Pen paraître modérés.