Un analyste sioniste de renom, évoquant la situation intérieure agitée en Israël et la trahison de l’armée de ce régime, a prévu que toutes les options envisagées par Tel-Aviv échoueraient à Gaza, et que Netanyahu n’a toujours pas trouvé de solution.
Soulignant le choc et la paralysie qui ont suivi l’attaque surprise du Hamas et ses horribles conséquences, l’analyste militaire Amos Harel a noté qu’au-delà du choc provoqué par l’attaque et des échecs du renseignement militaire et de l’état de préparation de l’armée, Israël se retrouve face à un problème difficile à résoudre.
Soulignant l’attaque lancée samedi par la résistance armée palestinienne contre Israël, Harel a conclu qu’Israël avait quatre options dans la bande de Gaza : Elles sont toutes mauvaises.
Au-delà du choc provoqué par le « Tempête d’Al-Aqsa » et des échecs qui ont accompagné le renseignement militaire et l’armée, Israël se trouve confronté à un problème difficile à résoudre, comme le dit le journaliste israélien Amos Harel dans son article analytique du journal, publié à Tel-Aviv.
Selon lui, l’attaque nécessite une réponse militaire “féroce”, alors qu’Israël espère toujours – d’une manière ou d’une autre – le faire sans s’impliquer dans une guerre sur plusieurs fronts, à laquelle participe également le Hezbollah libanais.
L’auteur confirme que c’est la première fois qu’Israël est confronté à une situation dans laquelle son ennemi détient des dizaines d’otages militaires et civils. “Nous n’avons jamais vu de telles scènes de notre vie, et il est naturel qu’elles suscitent une colère immense et une frustration extrême’’, a-t-il noté.
Dans son article, Harel a identifié quatre options qu’il estime que les dirigeants israéliens devraient considérer.
Ces options se résument dans des négociations urgentes sur un accord d’échange de prisonniers, le Hamas exigeant un prix « astronomique » : la libération des Palestiniens reconnus coupables du meurtre d’Israéliens dans les prisons israéliennes, obtenant ainsi un énorme regain de moral.
Ou bien lancer le bombardement insensé contre des cibles du Hamas dans la bande de Gaza, au cours de laquelle des milliers de civils palestiniens seront tués ou blessés, ou encore renforcer le siège de la bande de Gaza et détruire ses infrastructures, ce qui pourrait provoquer une catastrophe humanitaire et internationale.
Tandis que le quatrième scénario est une opération terrestre à grande échelle qui infligerait de multiples pertes aux deux camps et « pourrait finalement échouer ».
Cependant, l’auteur de l’article a ajouté qu’aucune de ces options ne semble bonne, « mais c’est la nature des dilemmes difficiles », et pourtant il estime que cette situation représente un défi difficile à la fois pour Benjamin Netanyahu, « qui nous a entraînés dans ce piège en premier lieu », en plus des directeurs des services de sécurité, « qui ne font pas confiance au Premier ministre, et des membres du gouvernement » et enfin les membre du gouvernement, dont la plupart manquent d’expérience politique et d’un minimum de sens des responsabilités, et manquent d’une expérience militaire suffisante.
Actuellement, l’un des défis majeurs d’Israël réside dans la manière de protéger la vie des prisonniers détenus par le Hamas. Netanyahu n’a pas encore trouvé de solution à ce problème, tandis que son gouvernement et son appareil sont perçus comme toxiques. Le problème ne se limite pas aux services de sécurité israéliens, qui n’ont pas réussi à anticiper et à empêcher l’attaque palestinienne, mais nous avons également été témoins d’une trahison interne.
De même, Amos Harel a affirmé qu’une trahison aurait pu avoir lieu et être à l’origine de tout ce qui s’est passé samedi dernier, sans révéler de noms. Cependant, il a rapidement dissipé les soupçons de l’establishment militaire.
« L’establishment militaire ne peut avoir manqué d’identifier et de contenir l’attaque (comme elle s’est réellement produite et ses conséquences ont été désastreuses), car il a dû y avoir une trahison de l’intérieur. », a-t-il ajouté, en accusant « quelqu’un, peut-être un officier de la gauche progressiste », d’avoir ouvert les portes aux combattants du Hamas.
Il est clair que ce qui s’est passé était une énorme erreur ; Le manque de défenseurs de la colonie de Beeri – l’un des centres de population qui ont subi les pires cas d’incursion – est ce qui a permis au Hamas d’avancer et d’infliger de lourdes pertes à Israël, selon l’article de Haaretz.
Harel attribue cela à la négligence persistante du gouvernement à l’égard des besoins de sécurité de la région et aux relations tendues de l’armée avec les coordinateurs de sécurité communautaires locaux et les équipes d’urgence.
Il estime qu’après la fin de la guerre, une commission d’enquête devra être formée pour enquêter en profondeur sur ce qui s’est passé et peut-être même fournir des conseils personnels.