Élection présidentielle française ; gauche contre droite, qui gagne ?

Remy Legaros
9 Min Read
La campagne pour l'élection présidentielle française d'avril se polarise déjà autour de la « guerre culturelle »

La campagne pour l’élection présidentielle française d’avril se polarise déjà autour de la « guerre culturelle ». Le flot de messages anti-immigratoires ne vient pas seulement de l’extrême droite ou même de l’administration du président Emmanuel Macron, mais aussi de nombreux grands capitalistes français – notamment le magnat milliardaire Vincent Bolloré, propriétaire de CNews, qui ressemble à Fox. La situation avant le vote de ce printemps s’annonce donc périlleuse. Il est fort probable que le second tour opposera à nouveau le néolibéral (et de plus en plus conservateur) Macron à un candidat de la droite dure ou de l’extrême droite. Assez logiquement, la peur se répand dans les cercles de gauche qui, selon les sondages actuels, semblent avoir du mal à monter un défi de taille lors de l’éléction d’avril.

Une expression de cette peur est le plaidoyer pour l’unité entre les différents candidats de gauche, dont aucun ne dépasse actuellement les 10 % dans les sondages. Alors que Jean-Luc Mélenchon se distingue généralement comme le candidat de gauche le mieux classé, il existe une multitude d’alternatives, des plus libéraux (comme la maire de Paris Anne Hidalgo, du Parti socialiste, et les Verts Yannick Jadot) ainsi comme Fabien Roussel du Parti communiste français (PCF), l’ancien ministre socialiste Arnaud Montebourg et trois candidats trotskystes (Philippe Poutou, Nathalie Arnaud et Anasse Kazib). L’ancienne ministre de la justice de François Hollande, Christiane Taubira, semble également de plus en plus susceptible de jeter son chapeau sur le ring.

Une primaire dans le but de « sortir de l’impasse de la gauche française »

L’ancienne ministre française de la Justice, Christiane Taubira, a annoncé dimanche qu’elle se présenterait à une primaire pour l’élection présidentielle de 2022 dans le but de sortir “de l’impasse” de la gauche française. “J’annonce que j’accepte les règles de la primaire populaire”, a-t-elle déclaré à des partisans sur un marché de la ville de Bondy près de Paris. “Je prendrai et accepterai le risque de la démocratie et j’accepterai son verdict”. Jusqu’à 300 000 personnes se sont inscrites pour voter lors d’une primaire de gauche appelée “Primaire populaire” organisée par des militants de la société civile de gauche. Le vote doit avoir lieu fin janvier.

La pluie torrentielle était le moindre des soucis de Christiane Taubira alors qu’elle se tenait sur un marché d’une banlieue parisienne pauvre et annonçait sa candidature à la présidence de la France. Flanquée de partisans des partis socialiste et écologiste, l’ancienne ministre de la justice et poids lourd progressiste s’est insurgée contre “l’impasse” et la division à gauche. À seulement trois mois des élections, le président Emmanuel Macron semble prêt à affronter l’un des trois candidats de droite ou d’extrême droite – sans aucun espoir progressiste jusqu’à présent capable d’atteindre un chiffre à deux chiffres dans les sondages. Le Parti socialiste français, autrefois dominant, est en lambeaux. Les Verts n’ont pas réussi à décoller. Tous deux traînent derrière le parti d’extrême gauche France, qui recueillent 9 % des voix. Une poignée d’autres candidats mineurs jonchent le bas des sondages.

Jean-Luc Mélenchon a confirmé qu’il ne participerait pas à la primaire populaire

L’appel de Taubira a semblé tomber dans l’oreille d’un sourd dimanche. S’exprimant sur la chaîne de télévision française LCI, le candidat d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon a confirmé qu’il n’y participerait pas. “Ce n’est pas face au risque de la démocratie comme elle le dit, c’est face à un panel de personnes et nous n’avons aucune idée de la façon dont elles ont été sélectionnées”, a-t-il dit, ajoutant que l’approche de Taubira était “contradictoire” car elle a dit qu’elle voulait apporter le reste ensemble » mais ajoute encore une autre candidature.

« Si elle parvient d’une manière ou d’une autre à unir les réformistes laissés pour compte, alors sa candidature pourrait changer la donne », a déclaré le politologue Thomas Guénolé, tout en prévenant rapidement : « Sans unité, cependant, elle ne deviendra qu’un élément de plus dans une ‘balkanisation’. (et désespéré) Gauche. Parler des divisions chroniques de la gauche est un sujet sensible pour Taubira, un non-conformiste qui a longtemps assumé la responsabilité de la percée choquante de l’extrême droite au premier tour de l’élection présidentielle de 2002. Parti à l’époque, Taubira n’a recueilli que 2,3% des voix – un nombre relativement faible mais suffisant pour écarter le favori socialiste Lionel Jospin du second tour. “Elle a été faite le bouc émissaire de la défaite de Jospin, à tort”, a déclaré Guénolé, notant que d’autres à gauche avaient siphonné plus de voix au candidat socialiste.

Mélenchon et Yannick Jadot, le candidat des Verts, ont rejeté à plusieurs reprises l’idée d’une primaire citoyenne, ne laissant qu’un groupe hétéroclite de candidats en difficulté – dont la maire socialiste de Paris Anne Hidalgo – parmi les challengers potentiels de Taubira. Selon ses partisans, Taubira, écrivaine prolifique et oratrice passionnée dont les textes ont été mis en chanson, est la seule à pouvoir véritablement dynamiser les électeurs.

Entre Pécresse et Macron, la différence est dans l’ombre du conservatisme

Tout comme le mariage homosexuel, la douceur perçue de Taubira en tant que ministre de la Justice a donné à la droite française une ligne d’attaque clé. Tout comme ses prises de position sur le racisme et l’héritage de l’esclavage, des sujets que certains candidats aux prochaines élections présidentielles tiennent à passer sous le tapis. Alors que le récit de la France avec son passé colonial n’en est qu’à ses balbutiements, pour des personnalités comme l’expert d’extrême droite Éric Zemmour, le « repentir » est déjà allé trop loin. Partisan de la théorie du « Grand Remplacement », selon laquelle les élites complotent pour remplacer les ressortissants français blancs par des immigrés, Zemmour a dominé les premières étapes de la campagne à la manière tapageuse, agressive et iconoclaste d’un Donald Trump – mais avec le placage d’un homme cultivé, sophistication généralement attendue d’un candidat à l’élection présidentielle française.

Peu de gauche ont de l’affection pour Macron, qui a fait campagne en 2017 en tant que “candidat progressiste” qui a transcendé les clivages politiques traditionnels, mais qui est considéré par les progressistes comme ayant gouverné par la droite. Si le président français affronte Zemmour ou Le Pen au second tour, il est susceptible d’attirer suffisamment de voix de la gauche pour l’emporter. Contre Pécresse, cependant, l’histoire pourrait se dérouler différemment. Entre Pécresse et Macron, la différence est dans l’ombre du conservatisme, ce n’est pas aussi fondamental de la nature qu’avec Zemmour et Le Pen. Le premier est d’incarner quelque chose de puissant contre l’extrême droite – et Taubira le fait certainement. Si Taubira ne remplit pas le deuxième critère, les médias ne parleront que des chiffres misérables des sondages et sa candidature à l’élection présidentielle ira comme d’autres à gauche.

Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *