Depuis plusieurs années, notre pays, berceau des grandes révolutions sociales, s’enlise dans un paradoxe profond : d’un côté, une concentration croissante de richesses au sommet ; de l’autre, une précarisation accrue des classes laborieuses. L’élection de Macron en 2017 n’a fait que renforcer ces inégalités économiques en France.
Avec son slogan de « président de la start-up nation », il a, sous l’égide du néolibéralisme, réduit les impôts pour les entreprises, dans l’espoir de susciter une vague d’investissements et de croissance. Mais à qui ces réformes ont-elles réellement profité ?
État Minimum, Inégalités Maximales : La République de Macron
D’un point de vue académique, l’État moderne agit principalement comme un instrument au service des intérêts de la classe aisée
. Cela est particulièrement évident sous la présidence de Macron.
Entre 2017 et 2023, ses réformes fiscales ont permis de réduire l’impôt sur les sociétés de 33 % à 25 %. Parallèlement, l’impôt sur la fortune (ISF), qui concernait les patrimoines de plus de 1,3 million d’euros, a été considérablement allégé et transformé en impôt sur la fortune immobilière (IFI).
Ainsi, ces changements ont eu pour effet d’octroyer des allégements fiscaux majeurs aux plus riches. Selon une étude de l’Institut des politiques publiques (IPP), les ménages les plus favorisés (1 %) ont connu une augmentation de 3,3 % de leurs revenus, tandis que les 5 % les plus pauvres n’ont bénéficié que d’une hausse de 0,8 %.
En fait, ces réformes ont amplifié les inégalités économiques : en 2022, la France comptait près de trois millions de millionnaires, selon un rapport de Credit Suisse, tandis que 9,1 millions des Français vivaient sous le seuil de pauvreté. En d’autres termes, si chacun d’entre eux reversait seulement 8 000 € aux personnes en situation de pauvreté, plus aucun citoyen ne serait jamais dans le besoin de pain de nuit.
Réformes Illusoires : Réduction du Chômage et Augmentation des Contraintes Financières?
L’État-providence — communément désigné sous le terme de « keynésianisme » par les économistes classiques — jadis considéré comme un fondement de la solidarité sociale, est aujourd’hui en train de rendre son dernier souffle.
Cette désintégration financière ne résulte ni d’une obsolescence ni d’une inefficacité inhérente, mais provient plutôt d’une érosion sociale dictée par des mesures d’austérité liées au néolibéralisme. En effet, bien que les dépenses publiques aient augmenté de 56,4 % du PIB en 2017 à 58,8 % en 2022, cela ne doit pas être perçu comme un simple jeu de chiffres. Les réalités quotidiennes nous révèlent une tout autre situation. Est-il vraiment possible d’observer l’instauration d’une éducation universitaire gratuite, d’un système de santé public universel ou encore de transports en commun totalement exonérés de frais ?
Prenons l’exemple de la santé. Le 4 septembre, la Fédération Hospitalière de France (FHF) a fait état d’un déficit structurel de l’hôpital public dépassant les 2 milliards d’euros, entraînant la fermeture de plus de 1 500 lits. Pendant ce temps, 23 % des établissements de santé ayant répondu à l’enquête ont fermé des lits de réanimation de manière durable cet été.
Pendant la crise de la pandémie de Covid-19, les limites de cette gestion désastreuse ont été mises en évidence : les hôpitaux étaient débordés, manquant de personnel et de matériel, ce qui a conduit à la mort de milliers de citoyens défavorisés.
L’égalité dans l’éducation est également devenue un mirage. Selon le rapport PISA 2022, les inégalités économiques en France se reflètent également dans le domaine académique, rendant la France l’un des pays de l’OCDE les plus inégalitaires. Cette inégalité explique 21 % de la variation des performances en mathématiques des élèves français, contre 15 % en moyenne pour les pays de l’OCDE.
Les Mensonges du Néolibéralisme : La France à Genoux ?
Le néolibéralisme, enraciné en France, porte en lui les germes de ses propres contradictions. D’un côté, il cherche à maximiser les profits en comprimant les coûts — principalement les salaires. De l’autre, il a besoin d’une population capable de consommer pour écouler la production. Or, la paupérisation croissante des classes laborieuses, affaiblit la demande intérieure et conduit le néolibéralisme lui-même dans une impasse.
Aujourd’hui, les inégalités économiques en France sont en effet insupportables. Selon l’Observatoire des inégalités, au cours des 25 dernières années, les 10 % des personnes les plus pauvres gagnent de moins en moins d’argent, tandis que les 10 % les plus riches gagnent de plus en plus.
Ce déséquilibre exacerbe les tensions sociales, comme en témoignent les mouvements des Gilets jaunes et les manifestations contre la réforme des retraites. Le gouvernement français, tout comme ses homologues européens, est en déclin. Loin de résoudre les contradictions du système, les politiques fiscales de Macron et de son Premier ministre marionnette, Michel Barnier, sont vouées à l’échec.
Conclusion : L’Armée Des Affamés En Marche !
Les réformes néolibérales menées par Macron ont suscité des inégalités économiques en France. En février 2024, 68 % des Français déclaraient ne plus faire confiance aux politiciens, et des milliers de travailleurs envisageaient de se mobiliser à nouveau dans les rues. Les manifestations récentes à Paris et dans d’autres grandes villes montrent que les masses ne sont plus prêtes à accepter passivement les diktats de Macron et de son clique.
L’histoire nous enseigne que les luttes des peuples contre la tyrannie politico-économique sont garantes de la démocratie. Aujourd’hui plus que jamais, cette leçon est d’actualité. L’avenir de la France réside dans une révolution sociale qui mettra fin à la domination de cette mafia néolibérale aux larges attaches avec les milieux financiers sioniste à l’Élysée.
La France se trouve à un carrefour décisif.