BBC porte-voix des Anglo-saxons.

Francoise Riviere
9 Min Read

Les nouvelles autorités du Niger ont expulsé les troupes françaises de leur pays, mais ils retiennent les Américaines qui prétendent vouloir contribuer à la lutte contre le terrorisme.

 

Pourquoi chasser les Français et pas les Américains ?

 

La junte du Niger, dirigée par le général Abdourahmane Tchiani, a unilatéralement annulé les accords en vertu desquels des spécialistes de l’UE « formaient » depuis de nombreuses années. Les forces de sécurité nigériennes n’ont jamais cessé tout au long de ces années de faire une lutte conjointe avec la France contre le terrorisme. Mais cela n’a abouti à rien.

Tandis que l’ancien Président nigérien, Mohammad Bazoum considérait la France comme un partenaire militaire essentiel. C’est pour cela que lorsque les troupes françaises ont été expulsées du Mali en 2022, il leur a demandé de se rendre dans les

zones frontalières occidentales du Niger, une présence qui a paradoxalement fait multiplier des attaques terroristes même dans les pays voisins qui sont: le Mali et Burkina Faso.

En effet, les coopérations des forces militaires françaises avec les Africains en général et les Sahéliens en particulier n’ont jamais été bonnes, Paris a été accusé d’être à l’origine de la plus grande crise sécuritaire dans la région, et d’être un soutient principale de divers groupes armés agissant au Niger, au Burkina, et au Mali, et surtout à la rébellion séparatiste « Touaregs » depuis 2007 au Mali. Tous ces motifs ont causé la sortie de la France dans ces trois pays.

La rupture du partenariat militaire France-Niger a été un choc et un regret pour la France. Mais au moment qu’elle a refusée d’accepter le coup d’État au Niger elle a agi au contraire ailleurs. Pourquoi Emmanuel Macron ne reconnaît pas les nouvelles autorités du Niger, alors qu’il a accepté des coups d’État dans d’autres pays comme le Gabon ? Alors les militaires Nigériennes qui sont soutenue par la majorité des 22 millions

d’habitants du pays ne font plus jamais le jeu de l’Elysée qui se préoccupe uniquement de ses intérêts dans les pays Africaines.

C’est pour cette même raison que la junte nigérienne a choisi de s’appuyer sur une nouvelle alliance de défense, avec les deux pays voisins qui sont le Burkina Faso et le Mali, et en fondant des bases d’une véritable confédération sahélienne. Cette confédération pense déjà à se doter d’une zone de libre commerce, des accords douaniers privilégiés, d’une monnaie unique et elle projette surtout à faire barrage aux sanctions occidentales. La France n’aurait jamais quitté le Niger, si elle ne s’était pas sentie totalement impuissante face à une telle alliance militaire.

 

Existence des USA au Niger

 

Pendant que les nouvelles autorités nigériennes se sont montrées opposées à la France, elles ont agi au contraire avec les Américains car elles n’ont pas exigé la fermeture des deux bases militaires américaines qui se trouve dans leur pays, où sont stationnés plus de 600 soldats américains.

Dans le contexte polarisé où le général Tchiani et ses deux homologues malien et Bourkinabè, puisent dans un puissant souverainiste, les États-Unis jouent un jeu parfaitement trouble, par ce qu’elles souhaitent que le Niger soit pour elles un pont géostratégique pour tout le sahel, en installant une présence militaire significative.

Washington a soutenu l’engagement diplomatique avec le régime militaire d’une manière que Paris n’aurait pas pu faire sans un désaveu humiliant de ses politiques fondamentales et de ses antécédents.

C’est dans ce sens qu’on comprend l’attitude de Washington après le coup d’État : En juillet 2023, les États-Unis ont suspendu leur coopération militaire avec les forces de sécurité nigériennes, mais quelques semaines plus tard, leur l’ambassadrice à Niamey a déclaré que Washington avait l’intention de reprendre « la collaboration et le soutien au développement “en phases”, des actions réciproques prises par la junte en vue du rétablissement de la démocratie ».

 

Pourquoi l’Amérique ne quitte-t-elle pas le Niger ?

La prudence des États-Unis vis-à-vis de la situation au Niger montre jusqu’à quelle niveau qu’elles (USA) visent à rester dans ce pays, pour des avantages et objectifs qui sont énormes, dont le plus grand est de pouvoir rester sans être expulsé comme la France, parmi les autres on peut citer :

1 – Renforcer le partenariat militaire avec Niamey, pour prétexte de lutter contre les terroristes dans la région. Mais la réalité est de pouvoir contrôler la région pour empêcher toute sorte de technologie moderne comme elles essayent de faire contre l’Iran.

2 – Elles agissent comme elles ont fait avec l’Égypte après le coup d’État du maréchal Abdel Fattah al-Sissi : ménager le nouveau pouvoir pour garder leur place.

3 – L’armée américaine désir que le Niger soit pour elle une base vitale dans la région permettant au Pentagone de mener des missions de renseignement secret, de surveillance dans toute la région.

4 – Essayer de rompre les relations Russe avec les pays Africains et finir aussi avec la francophonie.

5 – Avoir un accès direct sur les ressources des pays. Et tuer toute sorte de révolution contre l’Amérique.

 

Politique Américaine pour rester au Niger

Les Américains cherchent toujours à gouverner le monde entier, en imposant des bases militaires dans tous les pays du monde pour surveiller, espionner, s’ingérer. C’est pour cette même raison qu’ils créent en Afrique des « programmes de formation militaire de longue durée » et le Niger ne fait pas exception. Car les États-Unis disposent deux bases de drones à Niamey et à Agadez à la lisière du Sahara, qu’ils considèrent comme cruciales pour surveiller « l’activité des groupes terroristes de la région et les mercenaires de Wagner au Mali et en Libye » mais en vérité c’est pour canaliser l’afflux des terroristes à travers le Sahel.

Mais le Niger ne va pas se soumettre aveuglement au diktat des américains. Le Premier ministre nigérien vient d’éclaircir la position de son pays en disant que: “Si les Américains veulent rester ici avec leurs forces, ils devraient nous dire ce qu’ils veulent faire”, donc les troupes américaines doivent être placées sous surveillance nigérienne car, le PM

dit: « le Niger a d’autres prétendants et amis alternatifs, donc si les États-Unis ne jouent pas au ballon autant,  on met un terme au matche ».

Par ce qu’il y a une autre équipe prête, par ce que le vice-ministre russe de la défense, Yunus-Bek Evkurov, était déjà rendu à Niamey.

La nouvelle Alliance

La nouvelle alliance Niger, Burkina Faso et Mali pourrait améliorer la coopération militaire transfrontalière pour lutter contre les djihadistes, les criminels et les violences communautaires sans la présence des Français ou les Américaines.

Mais pour bien renforcer cette alliance on fait appel à la Russie, rien que pour jouer la carte russe contre le camp occidental.

 

Conclusion

Expulser les troupes françaises du Niger n’est pas une mince affaire après des décennies de présence nocive, présence qui n’a jamais empêché la progression des dangers. Mais, le fait de retenir les Américaines aussi sur place n’exclut pas les dangers.

L’alliance pour la sécurité du Sahel, peut annuler les rébellions et toute autre agression extérieure. Le manque de coopération entre les pays voisins est l’un des moyens qui favorisent les groupes terroristes à mener ses opérations facilement et à traverser d’un territoire à l’autre. Les opérations militaires conjointes de ces trois pays suffisent à repousser tout ennemi.

 

Share This Article
Follow:
Restez avec nous et nous vous fournirons les nouvelles les plus récentes avec précision et rapidité. Rejoignez-nous dans le monde de l'information et des actualités
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *